Därför växer det nu upp nya stadsdelar i staden som närmast ser ut som om någon medeltida arkitekt varit med och planerat (bara det att husen under medeltiden var mycket snyggare). Hertonäs är ett sådant område. De delar som är närmast havet går väl ann, men området mot det gamla industriområdet är inte lika attraktivt. Varje enskild minimal tomt delas mellan olika byggherrar. Här byggs det högt och tätt, dessutom mycket tätt. Olika byggherrar innebär att inte alla bostadshus byggs samtidigt och det i sin tur leder till att området under flera års tid är otrivsamt. Enligt uppgift lär det dessutom finnas massor av tomma nya lägenheter på området som ingen vill ha! Vem betalar skyhöga priser för en utsikt rakt in i grannens sovrum som befinner sig på några meters avstånd. Dessutom är lägenheten mörk om man har riktigt otur. Inga solstrålar hittar in mellan husen, om de står för tätt.
Arabia är ett annat liknande område. Där tävlar stora hus med Konstindustriella högskolan om vilket hus som vinner i storlek. Eventuellt vinner Konstindustriella när det gäller längden på huset, men de nybyggda vinner garanterat när man jämför vilken fasad som är fulare. Taik som är inrymt i en äldre rappad industrifastighet är klart snyggare än de nya fläckiga tegeldekorerade fasaderna.
Vad har det hänt med den mångomtalade finska designen? Varför bygger vi nuförtiden det ena fula huset efter det andra?
Samma idiotiska planering ser vi på Ärtholmsstranden som ju ändå planerades för invånare som har möjlighet att satsa lite mera på boendet än vad vi vanliga invånare har. Havsutsikt utlovades och visst finns där möjlighet till havsutsikt, men ändå erbjuds största delen av lägenheterna utan havsutsikt i halvmörker till ett förskräckligt högt pris. Jag har även förstått att detta område har varit svårsålt. Vilket inte förundrar!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar