Efter skolskjutningarna i Jokela och Kauhajoki tillsatte inrikesministeriet en arbetsgrupp som fick i uppgift att skärskåda bl.a. vapeninnehav och -lov. Alla var ense om att vi nu måste mota Olle i grinden. Liknande tragedier som de två ovannämnda skulle aldrig mera få inträffa. Men så förvärrades lågkonjunkturen ( och samhällets värderingar förändrades än en gång), samt att alla jaktföreningar och -klubbar hade sitt att påstå om vapeninnehav mm.
Dödsskjutningarna i köpcentret Cello i Esbo där ävenså flera oskyldiga människor fick sätta livet till passerade. Arbetsgruppens arbete hamnade på minister Holmlunds arbetsbord och vad hände sedan?
Jo, ministern som, om jag inte miss minner mej, utlovat ett tryggare samhälle gör nu enbart kosmetiska förbättringar. Halvautomatvapen, som användes i bägge skolskjutningarna och i Cello, förbjuds inte. Däremot höjs innehavsåldern från 18 år till 20 år, samt att det fortfarande är polisens uppgift att bedöma licenssökarens hälsotillstånd?
Anna-Lena Laurens ledare från idag om den ny vapenlagen går att läsa på tidningens webbsida. Hon påpekar mycket klokt att det inte är någon mänsklig rättighet att förvara vapen i hemmen.
Dessutom finns det andra yrkesgrupper som bättre än poliser kan bedöma lincenssökares hälsotillstånd.
Enligt minister Holmlunds önskan kommer vi nu troligtvis att få en ny ersättande vapenlag som inte nämnvärt skiljer sig från den lag den ska ersätta?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar