I min sommarstad diskuteras en torgflyttning. Eller egentligen startade diskussionen med att pengar reserverades för att renovera torget i allmänhet. Projektet har redan inletts, och det torde bli färdigställt till nästa sommar. Om nu projektet får färdigställas, vill säga?
Stadsfullmäktiges ordförande (soc) har nämligen kommit fram med ett nytt förslag. Torget borde flyttas på andra sidan Viadukten invid järnvägsstationen, taxistationen och en bensinmack kantänka?
Varför torget överhuvudtaget ska flyttas och framför allt varför det enligt ordförande Kavander ska placeras invid en tom järnvägsstation och en likaledes tom taxistation begriper jag inte? Det går ju fortfarande tåg till staden (tack och lov får man väl tillägga) men stationen används endast av Matkahuolto och det då delvis. Tågbiljetten inhandlar man nuförtiden ur en automat och det sker utomhus. Taxistationen borde vara den naturliga samlingspunkten för taxibilisterna, men det är nog ytterst sällan man ser en taxibil där. Men så är det ju också överhuvudtaget problem med att få tag i en villig taxibilist som transporterar en dit man önskar. Vad det beror på vet väl chaufförerna bäst själva. Många taxikunder är i alla fall kritiska till nuvarande arrangemang.
Men tillbaka till torget, det nuvarande alltså. Staden är grundad år 1874 och torget tillkom rätt snabbt därefter. Fastän staden bombades svårt under kriget, återstår ändå den gamla stadsplaneringen. En stad med rötter som går tillbaka till 1800-talet ska också se ut som en 1800-tals stad. Nya fastigheter ska naturligtvis uppföras där det finns möjlighet, men i övrigt ska som sagt helhetsintrycket som skvallrar om tidevarvet då staden grundades återges.
Det är viktigt att slå vakt om miljöer istället för att låta dem gå förlorade. Det nuvarande torget bildar en naturlig avslutning på Boulevarden och närheten till Berggatan där de flesta affärerna är belägna förstärker dessutom handeln i staden.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar