I Finland har vi tillgång till kommunal hälsovård, arbetsplatshälsovård och privata läkarstationer. Den kommunala vården är till för alla, men jag tror jag har rätt om jag skriver att det mest är den äldre befolkningen, barnfamiljerna och de arbetslösa som nyttjar den formen av hälsovård. De flesta arbetsplatser, åtminstone de stora och väletablerade arbetsgivarna erbjudar arbetsplatshälsovård, medan den privata sidan servar dem som vill betala extra för tjänsterna. De kommunala hälsocentralernas servicenivå varierar från ort till ställe. Under åren har jag besökt centraler som gjort ett mycket byråkratiskt intryck, där väntetiderna varit långa och betjäningen hade kunnat vara bättre. Som Månsasbo måste jag säga att vår egen hälsocentral funkar ganska så bra, personalen vet vad de talar om och väntetiderna hålls inom rimligheternas gränser.
Arbetsplatshälsovården kostar arbetsgivaren en hel del och därför är det pengarna som avgör vilken vård man får. Anställda på stora och väletablerade firmor gynnas därför, medan de små firmornas anställda får vara glada över en sk "vuositarkastus = årsgranskning" med några års mellanrum. Arbetsplatshälsovård erbjuds, men inte en fungerande sådan.
Den privata sidan lockar till sig människor som har råd att betala och som oftast lider brist på tid. Jag minns en gång när min dotter, en av de förstavarma sommarkvällarna, trampade in ett glas i foten vid badstranden. Såret var djupt och jag insåg genast att det måste sys. När man har bråttom tänker man inte alltid klart så vi åkte iväg till den kommunala jouren vid Barnets borg. Väl framme var kön enormt lång av hostande och snoriga barn. Dagordningen där är att man snällt ställer sig i kön oberoende av vilken åkomma man sökt sig dit för. Efter en halv timme insåg jag att det är bäst att åka vidare till en privat station, där de för endast 60 euro putsade och suturerade såret under 10 min från det att vi steg in i huset. Dessutom fick vi pengar tillbaka via FPA, så det läkarbesöket blev inte dyrt. Problemet med den kommunala jouren vid Barnens borg är att där kvällstid häckar en massa fall som egentligen borde besöka en vanlig hälsocentral under dagstid.
Vi vet alla att ordnad hälso- och sjukvård är dyr för kommunen. Den "nya" hälsovårdslagen togs ibruk år 1972,då när man ännu trodde på att samhället i all oändlighet skulle klara av att vårda alla sjuka. Idag vet vi att vården inom många kommuner inte är vad den borde vara, kommunerna har inte råd med allting som riksdag och regering ålägger dem. En av de stora orsakerna till att man önskar genomföra en kommunreform har att göra med de skyhöga hälso- och sjukvårdskostnaderna. Jag har redan långt före det blev aktuellt med en kommunreform ansätt att man borde försöka göra upp en ny modell för hälsovården. Dagens hälsovård är inte enbart byråkratisk, utan den har också stora problem med att rekrytera läkare och vårdare. Vår nuvarande modell är förlegad. Är det egentligen så att Finland är förtjänt av en hälso- och sjukvårdsreform?
Arbetsplatshälsovården kostar arbetsgivaren en hel del och därför är det pengarna som avgör vilken vård man får. Anställda på stora och väletablerade firmor gynnas därför, medan de små firmornas anställda får vara glada över en sk "vuositarkastus = årsgranskning" med några års mellanrum. Arbetsplatshälsovård erbjuds, men inte en fungerande sådan.
Den privata sidan lockar till sig människor som har råd att betala och som oftast lider brist på tid. Jag minns en gång när min dotter, en av de förstavarma sommarkvällarna, trampade in ett glas i foten vid badstranden. Såret var djupt och jag insåg genast att det måste sys. När man har bråttom tänker man inte alltid klart så vi åkte iväg till den kommunala jouren vid Barnets borg. Väl framme var kön enormt lång av hostande och snoriga barn. Dagordningen där är att man snällt ställer sig i kön oberoende av vilken åkomma man sökt sig dit för. Efter en halv timme insåg jag att det är bäst att åka vidare till en privat station, där de för endast 60 euro putsade och suturerade såret under 10 min från det att vi steg in i huset. Dessutom fick vi pengar tillbaka via FPA, så det läkarbesöket blev inte dyrt. Problemet med den kommunala jouren vid Barnens borg är att där kvällstid häckar en massa fall som egentligen borde besöka en vanlig hälsocentral under dagstid.
Vi vet alla att ordnad hälso- och sjukvård är dyr för kommunen. Den "nya" hälsovårdslagen togs ibruk år 1972,då när man ännu trodde på att samhället i all oändlighet skulle klara av att vårda alla sjuka. Idag vet vi att vården inom många kommuner inte är vad den borde vara, kommunerna har inte råd med allting som riksdag och regering ålägger dem. En av de stora orsakerna till att man önskar genomföra en kommunreform har att göra med de skyhöga hälso- och sjukvårdskostnaderna. Jag har redan långt före det blev aktuellt med en kommunreform ansätt att man borde försöka göra upp en ny modell för hälsovården. Dagens hälsovård är inte enbart byråkratisk, utan den har också stora problem med att rekrytera läkare och vårdare. Vår nuvarande modell är förlegad. Är det egentligen så att Finland är förtjänt av en hälso- och sjukvårdsreform?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar